Cómo los Megaeventos Remodelan las Economías Antes de que Ocurran

Los Megaeventos Van Más Allá de los Titulares

‍

Los megaeventos generan una actividad económica sustancial. Movilizan el gasto público, aumentan los flujos turísticos y concentran la atención internacional en un corto período de tiempo. Este impulso a corto plazo está bien documentado en los principales eventos deportivos internacionales. Sin embargo, lo que también muestran las investigaciones es que este aumento de la actividad no se traduce automáticamente en beneficios económicos duraderos una vez que el evento ha pasado. Los estudios que analizan las Copas del Mundo organizadas conjuntamente y los eventos deportivos a gran escala apuntan a un patrón constante: los resultados a largo plazo dependen principalmente de la infraestructura preexistente, la calidad institucional y la eficiencia de la inversión pública, más que del evento en sí (Kehel, 2025).

‍

En lugar de generar un nuevo crecimiento de forma independiente, los megaeventos tienden a acelerar las trayectorias económicas que ya están en marcha. Cuando los marcos de gobernanza son sólidos y la infraestructura está en gran medida establecida, la fase de preparación puede reforzar las fortalezas existentes. Cuando estas condiciones son más débiles, el mismo esfuerzo de inversión suele provocar sobrecostos y un impacto estructural limitado. Este desequilibrio se describe en la literatura como una forma de «maldición del ganador», en la que la magnitud del evento amplifica las debilidades subyacentes en lugar de corregirlas (Ait Soussane e Ibourk, 2025).

‍

Dónde se Configuran los Resultados Económicos

‍

La relevancia económica de un megaevento toma forma mucho antes del evento en sí. En los años anteriores se concentran las decisiones más importantes, incluidas las aprobaciones de inversiones públicas, la priorización de la infraestructura y la coordinación regulatoria. Las investigaciones sobre los grandes eventos deportivos internacionales muestran que esta fase preparatoria es la responsable de la mayor parte de los efectos económicos asociados a la organización de eventos, más que el período del evento en sí (Kehel, 2025).

‍

Para cuando se celebre el evento, gran parte de su resultado económico ya se ha determinado. Se ha entregado la infraestructura, se han comprometido los presupuestos y se han asignado los recursos. Los análisis que comparan los países anfitriones de la Copa Mundial con diferentes niveles de calidad institucional y eficiencia de la inversión pública muestran que el evento tiende a funcionar como una fecha límite para ejecutar las decisiones que ya están en curso, más que como un factor desencadenante de una nueva dinámica económica (Ait Soussane e Ibourk, 2025).

‍

Esta secuencia ayuda a explicar por qué los megaeventos deben entenderse como señales económicas con visión de futuro. Su importancia radica en cómo la planificación temprana moldea el despliegue de capital y el comportamiento institucional a lo largo del tiempo, no en la actividad efímera generada durante el propio evento.

‍

La Trayectoria de Portugal con Megaeventos

‍

Portugal ya ha vivido varios eventos internacionales a gran escala, que ofrecen una referencia útil sobre cómo estos ciclos tienden a desarrollarse en la práctica. En lugar de remodelar la economía de la noche a la mañana, estos acontecimientos han servido normalmente para desbloquear la ejecución, acelerando proyectos y decisiones que ya estaban planificados o eran políticamente viables.

‍

Expo 98

‍

La Expo 98 sigue siendo el ejemplo más claro de un megaevento con un impacto estructural duradero. Su relevancia económica no provino de la exposición en sí, sino de la remodelación urbana llevada a cabo en los años previos a la exposición. La inversión se centró en la infraestructura de transporte, los servicios públicos y la regeneración del suelo, transformando la costa oriental de Lisboa en lo que hoy es el Parque das Nações, un cambio que se extendió mucho más allá del período del evento (Aelbrecht, 2012).

‍

Eurocopa 2004 de la UEFA

‍

La Eurocopa 2004 desempeñó un papel clave en la aceleración de la inversión en infraestructura y en el fortalecimiento de la capacidad de Portugal para albergar eventos internacionales complejos. Mejoró la conectividad del transporte, mejoró la coordinación institucional y reforzó la visibilidad del país como anfitrión fiable. Al mismo tiempo, los análisis posteriores al evento muestran que los resultados económicos fueron desiguales entre las ciudades anfitrionas, especialmente en las que la inversión en estadios no estuvo alineada con la demanda a largo plazo, lo que pone de relieve la importancia de equiparar los gastos relacionados con el evento con el uso posterior al evento (Power y Sidaway, 2005).

‍

Web Summit

‍

La Web Summit, que se celebra en Lisboa desde 2016, ilustra una dinámica económica diferente. A diferencia de los grandes eventos deportivos, requirió una inversión pública inicial limitada y ninguna infraestructura nueva importante. Por el contrario, su impacto ha sido acumulativo, impulsado por los viajes de negocios internacionales recurrentes, la visibilidad global y la exposición continua a las redes de tecnología e innovación. Con el tiempo, esta continuidad ha contribuido al reposicionamiento de Portugal dentro del Ecosistema tecnológico europeo, lo que genera efectos más persistentes que los que normalmente se asocian a eventos de corta duración y altos gastos de capital (Moreira, 2018).

En conjunto, estos precedentes apuntan a un patrón consistente. Portugal tiende a obtener beneficios económicos más duraderos cuando los megaeventos se utilizan para promover las estrategias existentes en lugar de justificar inversiones independientes a gran escala. Este contexto histórico proporciona una lente útil para evaluar los megaeventos futuros.

La Copa Mundial 2030 como Marco Económico Compartido

‍

La Copa Mundial de la FIFA 2030 introduce un modelo de alojamiento sustancialmente diferente para Portugal. En lugar de una estructura de un solo país, el torneo se organiza conjuntamente con España y Marruecos, distribuyendo los requisitos de infraestructura, el gasto público y las responsabilidades administrativas entre tres economías. Este marco compartido altera la dinámica económica que normalmente se asocia a la organización de la Copa Mundial.

‍

El trabajo académico centrado en el torneo de 2030 examina cómo este modelo de coorganización afecta la intensidad de la inversión y la distribución del riesgo. Los análisis del marco entre Portugal, España y Marruecos muestran que Portugal entra en el ciclo con unos requisitos de gastos de capital directos relativamente limitados, y depende en gran medida de la infraestructura existente beneficiándose de la planificación coordinada y los flujos turísticos transnacionales (Kehel, 2025). Esto reduce la exposición a los altos riesgos de inversión inicial que han caracterizado las anteriores Copas Mundiales con un solo anfitrión.

‍

El contexto institucional moldea aún más los posibles resultados. Los estudios comparativos que analizan los países anfitriones de la Copa Mundial a través de las diferencias en la calidad institucional y el desempeño de la inversión extranjera directa muestran que las economías con marcos de gobernanza más sólidos son más capaces de convertir los megaeventos en beneficios indirectos sostenidos, particularmente cuando la presión de la inversión es compartida y no concentrada (Ait Soussane e Ibourk, 2025). En este contexto, el papel de Portugal se define menos por la expansión y más por la optimización.

‍

Desde este punto de vista, la Copa Mundial 2030 funciona principalmente como una señal de coordinación más que como un motor de crecimiento. Promueve la ejecución y la alineación entre los sectores que ya estaban en marcha, al tiempo que limita el riesgo de una inversión excesiva. Esto lo convierte en un argumento útil para entender cómo los megaeventos pueden influir en las trayectorias económicas sin redefinirlas.

‍

Qué Significa Esto para el Panorama de Inversión de Portugal

‍

Este análisis ayuda a aclarar cómo los megaeventos encajan en el contexto económico y de inversión actual de Portugal. En lugar de actuar como motores de crecimiento independientes, interactúan con una economía que ya ha priorizado la estabilidad institucional, la preparación de infraestructuras y la disciplina en materia de capital. En este contexto, ser anfitrión refuerza las fortalezas existentes en lugar de remodelar los fundamentos económicos.

‍

Para los inversores internacionales, esta distinción es fundamental. El atractivo de Portugal se basa cada vez más en previsibilidad, claridad regulatoria y capacidad de absorber capital sin cambios bruscos de política o gasto público excesivo. Los megaeventos alineados con estas condiciones tienden a fomentar la visibilidad, la coordinación y la confianza, en lugar de introducir volatilidad.

‍

Este entorno es particularmente relevante para la exposición estructurada que busca capital a largo plazo. El modelo económico de Portugal, combinado con rutas de inversión reguladas y mecanismos de residencia por inversión, refleja un enfoque centrado en la transparencia, el despliegue gradual y la resiliencia a lo largo de los ciclos políticos y económicos.

‍

Desde este punto de vista, los megaeventos no crean oportunidades por sí solos. Revelan cómo una economía gestiona la escala, el escrutinio y la atención internacional. En el caso de Portugal, esa señal es coherente con un panorama de inversión orientado a la estabilidad, la optimización y el posicionamiento a largo plazo, en lugar de un crecimiento impulsado por los acontecimientos.

‍

La Golden Visa de Portugal, la Hospitalidad y la Inversión a Largo Plazo

‍

La Golden Visa de Portugal está directamente relacionada con la estrategia económica de Portugal de atraer capital a largo plazo a los sectores productivos, en la que la hospitalidad desempeña un papel central. En lugar de impulsar la especulación a corto plazo, el programa canaliza la inversión hacia fondos regulados que respaldan las operaciones hoteleras, el reposicionamiento de activos y la infraestructura turística. En el contexto de una demanda turística sostenida y una mayor visibilidad internacional de cara a 2030, este modelo refuerza la actividad económica que ya está estructuralmente integrada en la economía portuguesa.

‍

Para los inversores, esto se traduce en una inversión vinculada a la residencia alineada con los fundamentos económicos reales. A través de vehículos hoteleros regulados, como los gestionados por VIDA Capital, el capital se destina a los activos hoteleros operativos diseñados para captar las tendencias turísticas y de movilidad a largo plazo. En este sentido, la Golden Visa no es un beneficio independiente, sino que forma parte de un marco de inversión más amplio que combina la residencia, la participación económica y la exposición al sector hotelero de Portugal.

‍

Para explorar cómo la inversión hotelera regulada encaja en el marco de la Golden Visa de Portugal, ponte en contacto con nosotros en rita@vida-cap.com o programa una llamada aquí.